“야 이놈아, 밑 반찬은 니가 갖다 처먹어.”
우리가 살아가면서 자연스럽게 알게 되는 사실 중 하나는, 사람마다 원하는 것이 다르고, 그들의 취향과 개성이 서로 다르다는 점입니다. 이 차이는 단순한 선호에서 부터 인간 관계의 깊이에 이르기까지, 즉 행복과 다양성, 이것은 우리 일상 깊은 곳에 스며들어 있습니다.. 예를 들어, 누군가는 친절하고 아늑한 분위기의 음식점에서 세련된 서빙을 즐기는 반면, 또 다른 누군가는 소박하고 정겨운 욕쟁이 할머니의 음식점을 더 좋아할 수도 있습니다. 이런 취향의 차이는 단지 음식에만 국한되지 않고, 우리가 맺는 인간관계에서도 자연스럽게 나타납니다.
“내가 미친 짓을 해도 어차피 20%는 날 좋아한다구!”
친구 관계를 떠올려보세요. 가끔은 내가 아무리 노력해도 상대방이 크게 감동하지 않는 것 같을 때가 있고, 또 어떤 경우에는 별다른 신경을 쓰지 않았는데도 그 사람이 나에게 깊은 호감을 보이는 경우가 있습니다. 이런 경험은 우리가 잘못했기 때문이 아니라, 사람마다 중요하게 여기는 것과 원하는 것이 서로 다르기 때문에 일어나는 것일 수 있습니다.
말콤 글래드웰의 TED 강연에서는 이러한 관점이 흥미롭게 드러납니다. 그는 하워드 모스코비츠라는 심리물리학자의 연구를 통해, 사람들에게 ‘완벽한’ 제품이나 경험을 제공하는 것이 얼마나 복잡한 문제인지를 보여줍니다. 모스코비츠는 펩시의 실험을 통해 ‘완벽한 펩시’를 찾으려는 시도가 어려운 이유를 깨달았고, 그 대신 사람마다 선호하는 ‘완벽한 펩시들’이 존재한다는 결론에 이르렀습니다.
이 통찰은 음식뿐만 아니라 우리의 일상과 인간관계에도 충분히 적용될 수 있습니다. 스파게티 소스나 커피에 대한 취향이 사람마다 다르듯이, 우리가 맺는 관계에서도 각자가 선호하는 방식과 기대가 다를 수 있습니다. 어떤 사람은 깊이 있는 대화를 좋아하고, 다른 사람은 가볍고 유쾌한 만남을 더 즐길 수도 있습니다.
“위 배너 광고는 제휴링크가 포함되어 있으며, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받을수 있습니다.”
내가 최선을 다해도 결국 20%는 날 싫어한다면
말콤 글래드웰은 이 차이를 인정하는 것이 중요하다고 이야기합니다. 우리가 인간관계를 형성할 때, 하나의 ‘완벽한’ 방법을 찾으려 하기보다는, 다양한 접근 방식을 시도하고 각자의 개성과 욕구를 존중하는 것이 더 나은 결과를 가져올 수 있습니다.
하워드 모스코비츠의 연구가 보여주듯이, 행복은 단일한 기준으로 정의될 수 있는 것이 아닙니다. 이는 음식에서뿐만 아니라, 우리가 맺는 인간관계에서도 마찬가지입니다. 우리는 각기 다른 취향과 성향을 가진 사람들과 관계를 맺으며 살아가고, 이러한 다양성을 인정하고 존중하는 것이 우리의 경험을 더 풍요롭게 만듭니다.
말콤 글래드웰의 TED 강연은 단순히 음식이나 제품에 대한 이야기가 아니라, 인간의 본성과 그 다양성을 이해하고 수용하는 것의 중요성에 대한 이야기로 해석될 수 있습니다. 서로 다른 우리가 함께 살아가면서 만들어가는 이 다양성이야말로, 삶을 더욱 의미 있게 만들어주는 중요한 요소임을 기억하면 좋겠습니다.
메타 인지가 밥 멱여주는 가에 대한 사뭇 진지한 고찰 : 클릭하면 이동합니다.
“위 배너 광고는 제휴링크가 포함되어 있으며, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받을수 있습니다.”